Intel l’assure : ses processeurs sont meilleurs que la puce Apple M1 des nouveaux Mac. Le groupe a publié des benchmarks à ce sujet. Mais il a choisi des exemples bien précis pour vanter la puissance.

Benchmarks Intel Core i7 vs Apple M1

Intel Core i7 vs Apple M1

Intel explique par exemple que l’export d’une présentation PowerPoint en PDF est 2,3 fois plus rapide avec un PC Windows équipé d’un processeur Intel Core i7 de 11e génération et de 16 Go de RAM, en comparaison avec un MacBook Pro avec l’Apple M1 et 16 Go de RAM. Il y a aussi un exemple pour le logiciel Gigapixel AI qui se veut 6 fois plus rapide sur le PC. Ce point précis s’explique par l’usage de l’accélération matérielle des processeurs d’Intel.

Pour ce qui est des jeux, il y a du bon avec les processeurs Intel et l’Apple M1 selon les titres. Mais Intel note que les Mac ont un petit catalogue de jeux, là où Windows a beaucoup de titres.

Benchmarks Intel Core i7 vs Apple M1 Jeux

Pour ce qui est de l’autonomie, Intel assure qu’un Acer Swift 5 avec un Core i7 de 11e génération tient tête au MacBook Air M1, à savoir 10 heures. Le test a consisté à regarder Netflix en permanence avec quelques onglets supplémentaires ouverts. Les deux ordinateurs avaient une luminosité à 250 nits, avec Safari sur le MacBook Air et Chrome sur l’Acer.

Benchmarks Intel Core i7 vs Apple M1 Autonomie

Problème de méthodologie

Où est le problème ici ? Le problème est qu’Intel n’a jamais fait les comparaisons avec les mêmes produits. On peut voir qu’il utilise le MacBook Air pour le test d’autonomie et le MacBook Pro pour les performances. Ensuite, le processeur Core i7 n’est pas tout le temps le même selon les tests. En effet, il y a plusieurs références. Et certains diront aussi que l’Apple M1 est une puce entrée de gamme. En effet, il faudra attendre le MacBook Pro 16 pouces et l’iMac pour avoir le modèle plus puissant. Une puce encore plus puissante doit par ailleurs voir le jour dans un futur Mac Pro. Dans le cas présent, l’Intel Core i7 est un processeur hautes performances.

Dans la foulée, Intel explique que ses processeurs ont des avantages par rapport à l’Apple M1. Il parle d’un choix, là où il n’y a qu’une puce chez Apple. Il ajoute qu’ils font tourner plusieurs appareils, dont des modèles tactiles. Le dernier point est le support de plusieurs écrans externes. Mais comme on peut s’en douter, Apple va corriger le tir de son côté avec la puce M2. En l’état, la M1 gère (officiellement) un moniteur externe.